A lo largo
de este texto podemos encontrar cierto tono de subjetividad, lo que explica la
actitud del autor. “Recuperar aquella connotación de Europa labrada en el
franquismo le viene bien ahora al poder”. Aparecen también en el texto
adjetivos valorativos “falso” y verbos en subjuntivo “sean”, “participemos”… que
refuerzan esta subjetividad. No obstante, la imagen que pretende dar el autor
es objetiva, pues su intención es convencer (función apelativa) “No sería lo
mismo decir ‘Europa ha decidido’ que ‘Europa hemos decidido’ ”, además de
utilizar conceptos que proporcionen verosimilitud “sus fondos de cohesión ayudaron
a nuestra prosperidad” Para ello, predominan verbos en indicativos
“conseguimos” “salimos” en las que utiliza además la primera persona del plural
con la cual consigue incluirnos y con ello, convencernos. Otro aspecto que
proporciona objetividad son los adjetivos descriptivos así como “cuerpo
fronterizo” o “Gobernanza común”
Por otro lado, su intención es
persuadir al lector para que piense o actúe de una manera determinada, en este
caso, para que dejemos de excluir a España a la hora de hablar de Europa. Para
ello utiliza un registro culto reforzado con sustantivos abstractos “idea”
“cohesión”. A pesar de no ser un texto de interés general, el autor pretende
que nos impliquemos en él proporcionando para ello una información en la que
hace que nos sintamos incluidos “Una connotación política que nos hizo imaginar
un cuerpo fronterizo” Y la cita de algunos expertos y algunas citas literarias
con las que refuerza su verdad “Etica y lenguaje.
Paidós” Además, la intencionalidad del
autor es exponer a través de argumentos su visión de la realidad.
Aitana Trueba
